De absurditeit van het dagelijks bestaan. Waar slaat het alle- maal op? Leven we in een simulatie?
Iets klopt er niet, maar kun je dat aanwijzen?
Wat is nor- maliteit?
Mijn interesse gaat uit naar de grens tussen
wat echt is en wat nep. Die grens is volgens mij steeds meer aan het ver- vagen. We zijn omringd door zaken die pretenderen iets te zijn wat ze niet zijn. En ondertussen doen we allemaal maar wat. Ik wil werk maken waar ogenschijnlijk niks van klopt maar waar je toch in mee gaat als kijker, door elementen uit de realiteit te gebruiken
in het werk.
Is er een betekenis? Nee, maar die maak je zelf.
Iedereen is op een manier op zoek naar betekenis in dingen, samenhang. Soms geforceerd zoeken naar betekenis, terwijl die er misschien niet is en je het ook zelf kunt verzinnen.
In je eigen leugens en verzinsels geloven.
ideeen:
- ruimtelijk werk waarin een stukje van het dagelijks leven wordt uitgelicht maar is verdraaid
- scenes/performances van handelingen die achter elkaar volgen maar niet naast elkaar passen. er zit geen logica in de opeenvolging.
- het idee van een collage loslaten op bewegend (besta- and) beeld en zo een verhaal maken dat (nog) niet bestaat; samenvoegen tot een absurd geheel.
- scenes met gesprekken die niet lijken te kloppen/langs elkaar heen praten. taal gebruiken. whatsapp chats (verknip- pen)
- een (mislukte) imitatie maken
“one minute” sculpturen / vreemde combinaties van gevonden objecten proberen te combineren tot een interessant beeld. Ik merkte achteraf dat de foto (want dat is nu de manier om het werk te laten zien) erg van belang is.
de foto van het beeld maakt weer een nieuw beeld. bovendien zijn ze nu geisoleerd van de omgeving, in een rustige achtergrond. Ben nieuwsgierig hoe ik de omgeving meer bij zul- ke beelden kan betrekken.
Ik vond het leuk om dit werk te mak- en, en vind dat het interessant beeld oplevert maar ik vind het nog lastig om te duiden wat het dan precies interessant maakt. En dan bedoel ik: behalve dat het sowieso natuurlijk ongebruikelijke combinaties van objecten zijn.
Bij de sinaasappel - barbiehaar - scheermes combinatie valt me op dat die ten opzichte van de anderen een bekendere associatie oproept en niet compleet willekeurig bij elkaar gebracht is. Dat heeft toch ook wel een bepaalde kracht?
ik besloot om hier nog wat anders mee uit te proberen en een groter beeld te maken. Beet- je het idee van de sinaasappel met haar en scheermes: objecten die normaal gesproken een duidelijk verband hebben met elkaar, maar dan op een ongebruikelijke manier samen gevoegd